NLP---行为科学的超越
栏目分类:NLP(神经语言程式学)   发布日期:2013-08-02   浏览次数:

心理学一个长久来的梦想终于实现了,神经语言程式学的发现将行为科学推到与其他较硬的科学并驾齐驱的地位。十九世纪末,心理学只知道忙着模仿硬科学——物理来处理人类行为中难以捉摸的现象。虽然如此,许多观察家仍认为心理学的地位无法超越哲学及神学的地

       心理学一个长久来的梦想终于实现了,神经语言程式学的发现将行为科学推到与其他较硬的科学并驾齐驱的地位。十九世纪末,心理学只知道忙着模仿硬科学——物理来处理人类行为中难以捉摸的现象。虽然如此,许多观察家仍认为心理学的地位无法超越哲学及神学的地位。
       难以理解的是,当回顾历史,你会察觉到有许多人都差点发现了NLP。古希腊人当然可能发现NLP,因为这门科学不需要硬件,亚里斯多德可能就差点发现了,不过在许多差点发现的人当中,我觉得最有趣的是研究心像的英国科学家弗朗西斯·高尔登爵士,他因在资料上用了错误的分析法,结果完全错失了发现NLP的机会。如果他当时的问题是“这些个体是如何不同?”而非“人类平均而言是如何表现?’结果可能就大不相同了。他在不知不觉中为了通论而牺牲掉个体思考的转机,不过如果他两个问题都问,,可能就更聪明了。

   不管是平凡如消费者的日常经验,或是高深如科学探险家追求未知。NLP在截然不同的层次上,都一样有效率,一样具生产力。就有人主张NLP是横跨不同学科的,针对它宽广的范围与价值来说,这样的赞美算是恰如其分。但正确地说,NLP是超越各学科的。因为它要确定人类在重要事件上永无止境在追求的“首要原则”是什么,令人兴奋的是,,它可能已经找到了。

   理查德·班得勒甚至还不厌其烦地论证数学及其它一些科学也都是行为科学,听起来或有些奇怪,不过NLP的确已超越数学的抽象象征,而到达心智思考与象征的科学。

   这样说来,所有的领域都是隶属于心理学的。因为所有的领域都起源于心,而心正是建设真实的地方。也就是说,我们必须学习什么叫真实,因为直觉并未给我们一个定义,既然心理建设是相对的,首要原则的概念也是相对的——有首要原则还不如没有首要原则。

   由于迟迟未公诸于世,NLP突破性的发展可能要延迟一代才能宣扬开来,但是有许多人类行为上长久以来存在的问题,现已由迷信、民俗、揣测、神学及常识的范畴演变到技术、工程及工程的层次。

   NLP最后很可能会被科学界列为我们这一代极为显眼,引人注目的发现之一。如果单单只拿结果来比较,NLP的表现当然超出差可比拟的前辈甚多。在改变人类行为的比率上,NLP一直以来的贡献,早就超越了心理学的其他主要学派。对NLP辅导师来说,这个领域已经有了结果可期的突破性进展,人类行为已不再如水银般善变且难以琢磨了。

   我记得巴克明德·傅勒曾写过一本书叫<地球太空船操作手册>, 所以当我收到理查德·班得勒等所写的初稿时,我就想依样画葫芦叫它<人性操作手册>,手册听起来象一个复杂的编码结构,从中我们会期待得到如语言学家所说的组合性。也就是说,脑子中的语言结构是天生就安排好的,所以少有规则可以在本质上能有无限的方式与其相结合,天赋的思考结构的可塑性与NLP的编码结构是相似的。这样有效且有效率的结构,使NLP能很快地在智力上有竞争力。

   而使用如此威力十足的技术理所当然会引来不可避免的议题,最多的就是伦理方面的,不过那议题都了无新意。不是认为用NLP会主控人类,就是认为NLP可以帮助我们人类非常多。总而言之,他们都认为NLP并不会改变人类动机的整体方程式,只不过至少在认知的一个层次上,它会增加控制力及想象力的对比性,而且强迫我们作清楚的选择。


 

相关热词: NLP超越科学行为